300 II

He leído en la wikipedia que una primera versión de la película ya se usó en los tiempos de la guerra fría para mostrar un "claro paralelismo entre los persas y la Unión Soviética, así como entre la cultura occidental y el peligro asiático".

300

No sé si han visto la película, si es así lo siento. Si aún no, están a tiempo de no ir a verla. Yo voy al cine solo si una película trata de un tema que me interesa (en este caso la batalla de las Termópilas) y si va a haber unos efectos especiales decentes que no pueda ver en mi televisor de principios de los ochenta. En este caso la elección fue una mierda.
Vale que me tenía que haber supuesto algo, ningún actor conocido, "basado" en un cómic de Frank Miller (esto es lo mismo que "de los productores de"), director desconocido, un marketing exagerado y alguna mala crítica. Pero aún así me pasé por el cine con unos amigos. Craso error. Me había reído de los iraníes que decían que era una película panfletaria dirigida contra ellos y su cultura. Como me equivocaba. Aunque no creo que el americano medio sepa ni donde está Persia ni Grecia, es posible que si se de cuenta de la lucha entre oriente y occidente, y de que los buenos, en la peli, son los griegos. Y eso de buenos habría que verlo, por que a mi lo que me pareció es que eran unos nazis. Los malos son, salvo un ejemplo, o horrendos o, como en el caso de Jerjes, de tendencia gay, vamos que el rey de Persia parece una drag queen. Alguien tendría que explicarles que es un griego (como sinónimo de penetración anal).
El traidor espartano es un monstruo deforme que tiene un sospechoso parecido a Gollum, por no hablar de los inmortales, el ejército de élite persa que se parecen sospechosamente a los orcos y los trolls de "el señor de los anillos"(en la foto). De los buenos mejor no hablar, figurines de gimnasio superbestias, que hablan de la libertad.
Después el guión, inexistente y la profundidad de los personajes, inexistente.
La película parece rodada con la intención de dar a entender que la confrontación armada es la única forma de resolver un conflicto internacional con la gente del oriente. También que a veces tus vecinos los otros griegos (los europeos) son unos cobardes y unas medias nenas.Si alguien me dice que el guión lo ha hecho un general norteamericano me lo creo. Mi diagnóstico, evidente panfleto.

¿Es Acebes tonto o simplemente un mentiroso?

Hoy por la mañana he visto a Acebes (en la foto con pose de estar pensando, nada más lejos de la verdad) y a Pío Escudero en la tele. Imagino que preparando la manifa de mañana. Al señor Pío (compasivo según una de las entradas del diccionario, no deja de tener gracia) casi no le escuché, ya había tenido suficiente ayer en la bronca del senado, pero al ex-ministro del interior si le dediqué unos minutos. Sabía que iba a estar interesante. No me defraudo. A las preguntas del periodista (Vicente Vallés) siempre incisivas, no dejó de contestar mentiras y perogrulleces, aparte de mantener el estilo "frontón" que caracteriza a la mayoría de los miembros del PP (no a todos, que los hay que tienen inteligencia y oratoria). El mentiroso de más fama en este país dio una lección de hipocresía mientras mantenía impertérrita su sonrisa. Al señor diputado le quedan, como político, dos telediarios. No sé de quien sigue órdenes, pero el pobre, en cuanto le dejen de dar directrices y de apoyarlo (y les aseguro que queda poco) se convertirá en uno de los muchos juguetes rotos que ha dejado el PP (y antes AP) en su trayectoría. Aquí un pequeño repaso, Hernández Mancha, Isabel Tocino, Jorge Vestringe, Mayor Oreja, Adolfo Suárez jr, Manuel Pimentel, Miguel Angel Rodríguez, y estos los digo de cabeza, que a saber cuantos son.
De todas formas espero que el tipo que le dicta las cosas se deshaga pronto de él por que estoy hasta los huevos de ver su jeta, que no deja de recordarme como cuatro hijos de puta no pararon de engañarnos en los años de "gran gobierno popular".

Zapatero anticristo

Con una pancarta con esta leyenda me desayuné yo ayer. Hay que decir que estaba resaqueando y viendo el telediario a las tres de la tarde. Una señora sostenía la pancarta mientras insultaba a Zp. El panorama está bien jodido. El PP, ayudado por su maquinaria propagandística, está radicalizando a sus partidarios, por que nadie que no sea de derechas es capaz de tragarse toda la mierda que están soltando. Que nadie se engañe, no intentan convencer. Empezaron con las manifestaciones en contra de toda acción del gobierno (matrimonio homosexual, ley de educación, etc.) y ahora están con el caso "De Juana Chaos". Incluso continúan defendiendo la teoría de la conspiración del 11-M (aún recuerdo a Acebes diciendo "ha sido la eta, estamos seguros", esa fue la conspiración que yo recuerdo).
Con esta estrategia va a empezar a haber acciones violentas. Ya han empezado. Este fin de semana han lanzado un cóctel Molotov a una sede del PSOE. ¿Para cuando algo de verdad? Por que no olvidemos que los amigos de Sáenz de Ynestrillas (asistente a algunas de las manifas) tienen malas pulgas y en cualquier momento se les va a ir la olla. Y depúes el PP dirá que no han sido ellos que la culpa es del PSOE. De verdad, espero equivocarme.

A mi no me cae bien el PSOE, yo soy de izquierdas. Pero reconozco que Zp está consiguiendo que cambie mi forma de ver al partido. Cuando te odia la iglesia, los fascistas, los quiosqueros de derechas y Jiménez Losantos estás haciendo las cosas bien. Aunque Solbes siga manteniendo su política neoliberal en la economía del país.