El hombre del sacacorchos enroscado en una rodilla

Esta samana mi motivo para el cabreo me lo ha dado un joven experimento de broker que habló, de forma dicharachera, en la BBC. Las cosas que decía ("sueño con otra recesión", "si veo la oportunidad de ganar dinero, voy a por ella" o "Goldman Sachs gobierna el mundo") consiguieron que sufriera indignación que, poco a poco, acabó convertida en ira. Ahora que ya sabemos que el chaval es un mindundi estamos todos más tranquilos, ¿quién es este tipo para decir esas cosas?

Pues ese tipo puede decir lo que quiera, tiene el mismo derecho que yo a decir barbaridades. Aunque él se ha podido colar en la BBC y yo sólo salgo al mundo desde este blog. Donde hay que escarbar es en cuanta gente opina lo mismo, cuantos son y que poder tienen los que piensan cosas parecidas y en quien es el señor Goldman Sachs.

Mi opinión personal sobre la gente que opina estas cosas es, en general, muy pobre. Bien es verdad que no conozco a nadie tan egoísta, pero me he dado cuenta de que existen. Un ejemplo se daba en el programa de Jordi Évole el otro día mientras entrevistaba a  Pedro Shwartz un economista de prestigio (entrad en el enlace, no tiene precio). Es mosqueante la actitud de esta gente ("hacemos un gasto excesivo de la sanidad pública", "¿Quién es el estado? Unos burócratas" "somos gente libre" "no vivir de los que nos den con una limosna" "yo es que soy así, no me enfado" "decir crimen económico es demasiado fuerte") que piensa que el mundo se hizo para ellos, que lo que tienen es por que se lo han ganado y que si no tienes para vivir es que tú te lo has buscado. En contraposición hay otra gente como Viçens Navarro que dan alternativas (y que sale en el mismo programa unos minutos antes, buscarlo si os apetece).

En mi particular forma de ver el estado, este defiende a la gente que no ha tenido suerte en la vida, que no ha nacido en una casa con fortuna heredada y contactos, gente que ha pasado enfermedades duras (sin tener ninguna culpa) y no tiene para pagarse la pasta que cuesta el tratamiento en una privada. Pero para esta gente la vida no es así, puede que hayan tenido golpes de suerte, hayan heredado o simplemente hayan sido gente sin escrúpulos capaces de tener negocios sucios como la venta de armas o el lavado de dinero negro. Son tipos hechos a si mismos, libres, con el mismo derecho que yo a decir lo que piensan, por muy egoísta que sea. Por eso algunas veces pienso que pasaría si no hubiese justicia, que nos la tuvieramos que hacer nosotros, a las bravas. El título del post podría ser una pena. Por suerte para algunos "crimen económico suena muy fuerte".

Que estaba pensando...

Antes de empezar una pequeña aclaración. Se me ha ocurrido hacer una pequeña serie de "estampas" en las que un personaje público piensa en un determinado momento de la historia reciente de este país. No sé cuantas haré, ni siquiera si tendrán continuidad, pero me apetece. Y como en un blog no tienes la más mínima preocupación sobre lo que vas a hacer y la prioridad es siempre lo que me apetece, pues allá voy.

16 de Marzo de 2003. A bordo de un avión, origen Azores, destino Madrid.

"He salido por la tele en todo el mundo. En todo el mundo. Cierto es que parte de este flequillo rebelde se ha colado por la frente, pero salgo bien. Y en todo el mundo. La imagen que se proyecta de España es la de un país poderoso, otra vez. Aliado con los grandes, como un igual.

Todos esos que se manifiestan no se enteran ¡Estamos del lado de los buenos, coño! Al lado de Estados Unidos y Reino Unido. Y ellos en la calle protestando, dando por culo. Así no se puede hacer país ni nada. Los actoruchos y los "intelectuales", ya. No saben lo que nos estamos jugando, un montón de contratos después de esta guerra que no durará nada. Y nosotros sólo tenemos que apoyar. Un apoyo logístico de nada, a lo mejor algunos soldados lejos de las zonas problemáticas. Eso lo he dejado claro en las negociaciones.

Y sólo me queda un año de gobierno, después todo para Mariano. Un  país que está aletargado con el nivel de vida que hemos conseguido en estos siete años, todo el mundo con un piso y dos coches. Si todo va mejor que nunca. La gente forrándose. Y quien sabe si después el que se forra no soy yo. Ser consejero en algún consejo de administración internacional, que los negocios de Alejandro vayan bien para que a la niña no le falte de nada, sacar algunos libros, yo que sé. Y total por una foto, por codearme con la gente importante del mundo, como George.  Encima es un tio de puta madre, que me aprecia, que me valora por lo que soy, el presidente de un país con historia, que valora mis ideas.

Creo que al llegar a Madrid voy a hacer un poco de ejercicio, para sentirme aún más a gusto. Y me retocaré un poco el bigote que empieza a disgustarme."

Pd.- El primero siempre la musa.

El sentimiento de verguenza ajena, la sensación de que hay gente con la cara más dura que el cemento armado y la seguridad en que la hipocresía corre a sus anchas por el mundo se instalaron anoche en mí. ¿Por qué? Sencillo, Sarkozy y Cameron visitaban a los rebeldes libios, una vez que parece que ya han ganado la guerra.

Les ha faltado tiempo para ir a recoger los beneficios que han cosechado sus bombas y sus mercenarios. Pero ojo, no estoy defendiendo a Gadafi, nada más lejos de la realidad. Creo que era como se le pinta, un dictador estrambótico que aprovechaba los recursos del país en su propio beneficio. Y sus amigos no son tampoco santos de mi devoción, como todo el mundo que lea este blog sabe.

El problema es la falta de principios que atesoran la mayoría de los gobernantes de este mundo, incapaces de no caer en la tentación de hacer negocios con el diablo, poco dados a intervenir en conflictos en los que no se va a sacar un beneficio (en Siria también están matando gente en un brutal represión llevada a cabo por un sátrapa de parecido estilo a Gadafi), sin remordimientos después de bombardear zonas llenas de civiles.

Espero qe Libia se transforme en un pais democrático, de verdad. Pero tengo dudas de como se va a desarrollar un futuro hipotecado por las bombas occidentales, pagadas con petróleo y gas natural aún sin extraer.

Conspiranoias

Como creo ya haber dicho en este blog, no soy mucho de conspiraciones en general, aunque quizás la palabra haya conseguido a lo largo del tiempo cierto velo de misterio, cuando no es más que unirse contra un superior o unirse por un mismo fin. Hay un montón de teorías de la conspiración y son muy variadas, algunas de mal gusto. Ejemplos clásicos son la no llegada del hombre a la luna (pese a que existen seis misiones bien probadas y una la del apolo 13 que salió mal) o el ataque contra las torres gemelas. Aquí el clásico es la del 11 de Marzo, indignante.

No digo que no existan (no es tan complicado) si no que a la gente le gustan por algún motivo. Un montón de gente llevando a cabo maldades para sacar más tajada o ganar más poder. Un ejemplo de esto son las farmaceúticas. No creo que sea muy difícil que pacten, que queden en un hotel de algún lugar exótico y digan: No vamos a curar estas enfermedades por que si no nos quedaremos sin un suculento bocado. Seguiremos fabricando medicamentos atenuantes y así ganaremos más y ellos no morirán, pero seguiran pagando. Es cierto que no resulta muy ético, pero ni es complicado ni antinatural.

Imagino que de igual manera esto funciona en otros negocios como el de la banca, el del petróleo o el de la especulación bursátil. ¿Son conspiradores? Son unos cabrones poco éticos que pactan, que acogotan y que se enriquecen a costa de otros. Montar cosas más complicadas suele ser poco frecuente y, además, poco secreto. Miren si no los GAL. Una chapuza en la que murió gente que nada tenía que ver con ETA, una conspiración en toda regla en la que al final salieron los trapos sucios. Por que la gente no sabe estarse callada, sobre todo cuando hay muertos.