El astronauta de las meninges.

Estoy volviendo otra vez. Aquí estamos otra vez. En cada nueva calada se despierta un miembro. Primero una pierna. A continuación, la otra. Mi entrepierna surge a medida que va cogiendo forma la cintura. Amanece la barriga y, zas, se sacude el pecho mientras florecen los brazos. Se va formando el cuello para que emerja mi vacía cabeza. Todo está donde tiene que estar, otra vez. Me deslizo desde mi oscura guarida para comenzar a pisotear, al azar, las curvas del cerebro, embotado y presa de mi poder. Me hago contigo fácilmente; dices cosas que no sabes de donde salen. Yo, tampoco lo sé.

Soy el astronauta de las meninges. Salto y piso con la poca gracia de Armstrong en su primer paseo lunar. De estos movimientos lentos e inseguros nace mi nombre. Cierro mis ojos, que se salen de sus órbitas, y planto el pie. Dices "drum and bass" e inmediatamente después la poca noción que tienes de ti intenta seguir la frase, sin conseguirlo. A cada nuevo paso, un nuevo intento por enlazarlo con el paso anterior. Estás perdido, muchacho. ¿No ves que es imposible pararme? Convéncete y déjate fluir, chico. Tengo el control, o eso creo.

Muy bien. Lo estás haciendo muy bien, chico. Otro más y la casualidad será, por fin, la dueña de todos tus actos. Allá voy, la zona occipital se acerca. La verborrea invade el ambiente enrarecido y puedo ver a tus amigos siguiéndote en tu lucha contra nadie, porque nadie es al que ves.

En otros tiempos me hubieran confundido con Mefistófeles, pero este es el nuevo milenio y yo soy un personaje de mi tiempo, que es el tuyo, ¿no estás de acuerdo?. Cualquiera diría que no te parece bien lo que haces con nuestro tiempo. No te confundas, el tiempo es de los dos en este momento. Me has despertado de mi letargo y no voy a compartir este lapso con nadie que no sea yo. No hagas caso de ese portazo, no recurras a la escapada alocada de mí, porque solo conseguirás un reality-shock. Un aumento de la tensión que no te conviene, chico. No me hagas ponerme paternalista. Que aquí el que controla, el que domina y el que entiende, soy yo. Tú solo te estresas y si no disfrutas, esto lo que es, es una mierda, como tu vida, una mierda que nadie se ha molestado en evitarte. Así que, anda, anímate y disfruta del nuevo y gigantesco canuto con el que tu compañero más ojeroso te obsequia. Fuma, haz pequeños aros de humo e intenta viciar aún más el ambiente cargado de este pequeño habitáculo. Me harás un astronauta feliz.





Ejemplo sacado del manual de "Malditos porreros s.a."

Esto me pasa por buscar

Estaba yo mirando hace diez minutos las cosas de internet, que si donde había escrito y esas cosas. Bueno el caso es que yo he hecho muy pocos comentarios en otros blogs, pero encontré uno en el que si había escrito. Me dispuse a ver a quien había dejado parte de mi mendruguismo. Lo que me encontré fue un comentario bien estructurado y que decía cosas normales. Cual fue mi sorpresa al ve lo siguiente. Juzguen ustedes.

Bolleré que papel!

Bueno, me encuentro con fuerzas para volver a escribir en este, mi blog. El tema de hoy es por que coño no puedo fumar sustancias procedentes de la mariahuana den una forma legal. Desde luego estoy de acuerdo en que perjudica a la salud, no mucho más que el tabaco por otra parte y al menos es bastante más lúdica.
Me fastidia muchísimo no poder fumar de forma habitual fuera de mi casa y me molesta también que se prohíba fumar a enfermos a los que les hace más falta que a mí darse el gusto de un porrito.
Ya conozco la mierda de la propaganda anti marihuana, que se de los porros a la heroína, que es perjudicial, es adictiva, que puede desencadenar la aparición de esquizofrenía y que paraliza el ritmo vital de la gente. A ver de uno en uno.
De los porros a la heroína. Pues yo digo del tabaco a los porros. Si es un paso lógico, ¿por qué no prohíben el tabaco? Los cuartos son los cuartos. Yo, fumador de porros desde los 20 años no me he enganchado a ninguna droga. Y como yo la mayoría de la gente que conozco y ese 30% que los ha probado sin caer en otro consumo. Falacias.
Es perjudicial. Pues claro, pero no más que la grasa en cantidad de nuestra dieta (la causa más importante de muerte en este país son los ataques cardiovasculares), el alcohol o el tabaco. Todos legales.
Es adictiva. Como el queso o el chocolate. Desde luego no están prohibidos.
Puede desencadenar esquizofrenía. Si ya la llevas dentro, te la puede desencadenar hasta el trabajo en cadena, una de las formas más habituales de trabajo en nuestar sociedad.
Y paraliza el ritmo vital. Hombre si te pasa el día fumado claro. Pero la gran mayoría de los porretas fuman con ocasionalmente o ha horas específicas, por ejemplo el mamón de sánchez- Dragó lo hacía antes de acostarse, `para coger la duermevela del fumeta.

Si ya sabemos que es algo perjudicial, pero nos gusta, igual que nos gusta el rioja o los puros habanos o las cortezas. Me alegra que la sociedad se preocupe por mi pero en esta ocasión lo hace por no se sabe muy bien que intereses. El estado ganaría más pasta por impuestos, se crearía una floreciente industria que daría puestos de trabajo, facilitaría el turismo. Y yo sería más feliz.
Pd.- aquí os dejo la problemática que supone para una persona ir a pillar.

Dias de jodienda

Tras días de una continua búsqueda para poder entrar como usuario a esta cuenta al fin lo he conseguido. De nuevo estoy aquí.

La vida cambia siempre.

La vida cambia siempre. Incluso cuando creemos estar a salvo de todo, protegidos por unos invisibles hilos que manejan la rutina, cómoda y agradable, de nuestra vida. Y de repente un día, sin venir a cuento, sin quererlo, algo te sobresalta, te da un disgusto, te deja en una silla de ruedas. O no. Y lo que ocurre es que te enamoras de la mujer equivocada o la suerte te recompensa con ese montón de pasta del que siempre te habías creído merecedor (aunque nunca estuviste muy seguro de porque). Y piensas que todo es maravilloso o que la vida es una mierda y, que si hay algo ahí arriba, no estaba pensando en ti. También es posible que lo que suceda sea algo ni bueno ni malo, sólo algo que te cambia la vida y no obtienes nada a cambio. Pero estos pequeños contratiempos, a quien le importan, van dentro de la rutina. Lo duro es cuando esos cambios se acercan a la esencia de uno, a esos valores que siempre pensó que tenía, pero que, a la hora de la verdad, no tiene. Eso es duro, muy duro. Estaría de puta madre ser como siempre quisiste haber sido, pero no siempre pasa, y eres mezquino o egoísta u orgulloso. O mentiroso, haragán, torpe, tonto o simplemente idiota. Y pobre de ti como te des cuenta, la felicidad que tenías, pensando que eras como habías imaginado que eras, se irá por el agujero de váter más próximo.

¡Hay que escribir!

Es que últimamente estoy un poco vago. Y cuando digo últimamente quiero decir desde que nací. Es un problema como otro cualquiera, como el que tiene miopía o desórdenes de personalidad. A mi no me gusta trabajar. Y la gente dirá: A nadie le gusta. Y una leche. Mucha gente tiene una vida (tanto interior como social) muy pobre, o quizás debería decir triste. Y a esa gente no le puedes quitar el trabajo, por que acabas viéndolos deambular por calles, avenidas, bulevares, etc. Sin embargo a otra gente le agota currar, los pone de mala hostia y es tal suplicio diario ir al tajo, que sufren de una congénita mala leche. Yo ni tanto ni tampoco, pero me acerco más al segundo grupo. Bueno, no podemos hacer nada ante la apisonadora cruel que es la vida y la genética de ada uno. He dicho (o debería decir he escrito).

De Jiménez losantos, prisa y la sexta.

O al menos esa es mi intención a la hora de ponerme a escribir. Hablar de estos tres poderes fácticos (yo creo que el pequeño fascista se ha ganado ese título).
¿Dónde empieza todo? Pues en Zp o en la muerte de Polanco o, quizás en la guerra del fútebol. Quien lo sabe. El caso es que en estos momentos Zp recibe tan sólo un tibio apoyo por parte del grupo prisa, hasta ahora fiel aliado. Y como desde la sexta (controlada por el grupo mediapro, dueño de muchos de los derechos del fútbol) se aprecia más al presi. ¿Es este, ahora, un cambio de grupo mediático por parte del PSOE? ¿Con quién se alineara prisa, llena de profesionales que tiran claramente a la izquierda? ¿Porqué en la sexta se meten a diario con el rey desde sus programas de humor? Y la pregunta más importante, ¿porque Jiménez Losantos aboga por una abdicación real?.
La catadura moral de este espécimen nos permite saber que es un chaquetero de cuidado. Con un pasado maoísta y liberal (esto lo sigue siendo pero el concepto se ha transformado un poco) el pequeño mentiroso se ha transformado ahora en la espada de los defensores de la españa victoriosa, vamos la que ganó la guerra. O no y lo único que le importa es seguir medrando apoyándose en cualquiera que le pueda ser útil y denigrando a cualquiera que se manifieste contra él (véase el ABC). Sus mentiras y las de sus amigos (Pedro J. y Luis Herrero, eurodiputado del PP, no nos olvidemos) van ahora contra el rey. yo me pregunto por qué. ¿Quizás notan un tibio apoyo del monarca a Zp? ¿Quizás ven ahora el momento adecuado para su caída y se aprovechan por algún odio anterior? A quién le importa, por fin hacen algo con lo que estoy de acuerdo. Abogar a favor de la abdicación del rey, que sería la forma más rápida de conseguir una república.
En cuanto a la sexta y sus programas de humor (soy un fan de Wyoming y cada vez más de Buenafuente) se les nota que les han dado carta blanca para ir a por Juancar. Me alegro. Permitir que una persona tenga derechos en función a su nacimiento es indignante. Y que toda su prole trabaje de ¿alguien lo sabe? sólo por haber nacido en el seno de una familia "especial", también es indignante.
Bueno se me está calentando la boca y aún no he empezado con lo Zp y prisa. Por lo que parece prisa está enfadada con Zp por que no los apoya nítidamente en el asunto del fútbol. ¿Porqué? Esa es la cuestión. Yo creo, y esto es simplemente eso, una creencia no fundada en nada que no sea mi falta de raciocinio, que Zp está viendo como se está formando un nuevo grupo de opinión de izquierdas y le interesa tenerlos de su lado. Y prisa también lo sabe, y por lo tanto le lanzan un órdago antes de las elecciones. Mira chaval que sin nosotros te vas a comer los mocos, que nuestro periódico es el de tus votantes y nuestra radio, la más oída, es también la de tus votantes. A ver como acaba, pero esto será seguro un punto y seguido en su relación, por que la cabra siempre tira al m onte.

Sanchéz Dragó la caga, pero bien.

Sí amigos, al amigo de Jodorowsky le falta tiempo. Recomiendo este enlace.

Si ya lo habéis visto no digáis que no mola. Si ya sus libros son lentos y aburridos (yo me leí el camino del corazón o algo así) como será uno que le escriben imitando su particular estilo. Bufff. espero no descubrirlo.

Crónicas nocturnas

¿Es posible que saliendo en septiembre y yendo disfrazado te encuentres con otra pandilla que ha tenido la misma idea, el mismo fin de semana? Pues si. Nosotros íbamos de los setenta y ellos de personajes de cine (la Uma Thurman de Kill Bill, con chándal y todo, Lobezno, Miércoles de la familia Adams, Brian de La vida de brian, Pippi Calzaslargas de Pippi Calzaslargas, etc.) Yo llevaba un look cercano a hortera con toques de domador de circo (una chaqueta roja horrible) y mis compañeros de juergas eran un abogado laboralista de la transición, varias hippies, un hortera sin compasión y un pijo atemporal. Terrible. Íbamos preocupados de dar mucho el cante, en especial yo, pero al llegar al primer local saltó la sorpresa.

¿Es posible que se pongan de moda las fiestas temáticas? Yo creo que sí. Es más, lo espero. Nosotros llevamos dos (esta y una hawaina) y la próxima puede ser heavy, literlmente. Vestidos como Van Halen.

Desde aquí hago un llamamiento a un resurgir de las fiestas temáticas. Por favor.

Tres segundos de memoria

Tres segundos de memoria, es ese el título de la última novela que acabo de leer hace a penas un minuto. Hacía tiempo que algo no me emocionaba, imagino que cada vez leo menos cosas interesantes. quien sabe.
El escritor es un tal Diego Ameixeiras, un fulano a seguir en sus andanzas literarias, pero ahora de lo que me ocupo es del libro.
Hace relativamente poco hubo, en este mismo blog, una discusión acerca de la existencia de seres muy parecidos en el mundo. Maldita sea, tengo razón. El protagonista del libro tiene pensamientos tan parecidos a los míos en determinados momentos que he llegado a asustarme.
Reconozco que no es algo poco habitual encontrar en un personaje de un libro rasgos parecidos a los tuyos, pero lo de este pavo es, por lo menos, inquietante. Hablamos de un treintañero, que se está quedando calvo, parado de larga duración con ocasionales trabajos de mierda, que filosofa sobre la vida y el destino. Desde luego el tipo tiene algo más de suerte con las mujeres (lo que por desgracia nos distingue)pero aún así piensa de una forma parecida a mi. Su principal pasatiempo es ver la tele y salir de marcha, esperando algo que pocas veces sucede. Él y sus amigos beben y hablan sobre fútbol y mates de sabonis (referencia muy habitual en el libro), al mismo tiempo que de mujeres y su pasado, sacando conclusiones muy similares a las mías. El tío es de la otra gran ciudad gallega y su pasado y presente es casi calcado al mío.
Esto no significa nada. Simplemente me he emocionado leyendo algo muy parecido a mi vida. Imagino que estoy recomendando el libro, pero no estoy muy seguro.

El voto negativo.

Con la nueva política del PP la gente está cabreada. Tanto ellos como los del resto de los partidos. Y eso que en verano se rebaja mucho la tensión política. Se habla mucho de democracia, de libertades y de la lista más votada.
El otro día leí un artículo de Quim Monzó que hablaba sobre todo esto de la democracia, los votos, la abstención y los votos de castigo. Y sacaba a relucir una idea de lo más interesante. El voto negativo. ¿Qué es el voto negativo? Pues eso votar en contra. Votar menos. Muchas veces la gente lo que realmente quiere es que no salga un determinado partido, y se ve obligada a votar a otro de distinta ideología, aunque ese partido no la seduce. Pues el voto negativo permite a esa persona votar en contra, sin tener que favorecer a nadie. Puede parecer algo así como el voto del odio. Pero es que así se respetarían las voluntades de un montón de gente y que votaría lo que realmente quiere.
Realmente es un idea sencilla y fácil de llevar a la práctica. Por eso no creo que triunfe.

La vagancia y un ventilador.

Este fin de semana lo he pasado bajo un ventilador. Amodorrado por el calor y bajo la tímida brisa de mi ventilador. Zapeando sin piedad. La resaca siempre me ayuda a mantenerme en la misma posición durante horas, mientras pienso en cuando habrá la temperatura adecuada para salir a terracear.
¿Es una mala actitud? Quizás, a quien le importa. Nada es tan placentero como saber que, ahí fuera, un sol de justicia hace derretirse cualquier intento de actividad que se te pase por la cabeza.

yo mismo

El otro día leí un artículo en un dominical. No siempre te pones a leer estos artículos, pero esta claro que a veces dicen algo que llevas tiempo pensando. El del otro día fue de Lucía Etxevarría. Iba sobre los tipos de gente y la originalidad. ¿Somos originales? Pues sí. Pero es cierto que compartimos tantas cosas con otros que a veces formamos grupos más o menos compactos de tipos de personas. Con los mismos gustos , la misma forma de vivir, la misma forma de pensar, los mismos trabajos. Y es gente que ha coincidido en la misma época, con padres diferentes, barrios distintos, otra clase social. Pero es gente que se parece un huevo. Con las mismas neurosis y la misma forma de expresarse.
Y seguro que hay por lo menos una docena de tipos que son idénticos a ti. Gente que ve los mismos programas y escucha los mismos discos. Gente que podría ver como suyo tu armario. Y este pensamiento destruye parte de la autoestima de uno. Por que, aunque digas lo contrario, te crees único (algo que, teóricamente, es posible que no sea ni tu adn). Y aunque tengas tus cosas, que nadie más tiene, eres básicamente igual a tu tipo de personas. imagino que son cosas que se piensas cuando ya tienes una edad. No sé.

A veces recuerdo a Aznar.

Se que es terrible pero en mi humilde opinión estamos ante el presidente de la democracia más risible de la historia. Y aunque hace comentarios de vez en cuando no es lo mismo que salir todos los días en el telediario. Hagan memoria. La foto de las Azores, el día que puso los pies encima de la mesa de Bush, su acento americano. Él intenta seguir saliendo en los medios, pero ya no es presidente. Te recuerdo, idiota.

Los tres días del cigarrillo

Siempre he escuchado que cada cigarro que te fumas acaba con tres días de tu vida. Nunca le he prestado demasiada atención a esta tontería hasta ayer, mientras pensaba cuantos cigarrillos habría apagado sin provocar un incendio (nunca he provocado un incendio). Y ahí empezaron las cuentas. Fumo unos veinte pitillos diarios, 7300 al año. Llevo unos doce años como fumador por lo tanto me habré fumado 87600 pitillos. Si estos pitillos me hubieran quitado tres días cada uno serían 262800 días menos que en años son 720 años. Por muy alta que sea mi esperanza de vida no creo que supere los 720, ni siquiera los noventa, por lo que imagino que debo de estar muerto o que algún listo ha vuelto a jugar con las probabilidades sin tener ni puta idea. ¿Para esto me he comido la cabeza?

Sobre la homosexualidad de Tinky Winky

La gente está loca y ve conspiraciones en todos los sitios. Ni todo es tan negro, ni todo es tan blanco y la mayoría de las veces ese todo no esta dentro del manido color gris. En este caso el todo es morado. Lleva un inocente bolso rojo de charol y se llama Tinky Winky. Según las "energías" y los chacras (o como cojones se escriba) un triángulo rojo invertido tiene que ver con el mantra del deseo (oooh). Los nazis utilizaron el triangulo rosa para identificar a los gays en los campos de concentración y en los setenta fue símbolo de la lucha gay. Según los conservadores americanos y los polacos (algún día dedicaré un artículo a estos nuevos fachas que han surgido en los países del este) el triángulo de Tinky en la cabeza es otra de las marcas (aparte del bolso y su color)que lo identifica como maricón (esta "gente" llama a las cosas por su nombre). Bueno pero podríamos investigar en el resto de los símbolos de los teletubbies. El rojo (Po) no sé que inclinaciones sexuales tiene, pero creo que es filocomunista, el círculo en la cabeza tiene que ver con la idea del ciclo de la materia y la energía, muy en boga entre reaccionarios filocomunistas. El verde(Dipsy) es un militante de liberación animal y propone la primacía del hombre sobre la mujer, tal y como indica el pene, perdón el falo, que lleva sobre la cabeza. Por último Laa-laa, la "chica", aunque yo no logro diferenciar caracteres secundarios sexuales en el bicho en cuestión. Tampoco logro saber que símbolo lleva en la cabeza, algo así como un falo retorcido. Podría tener que ver con el machismo de Dipsy pero no lo sabemos. El caso es que es amarilla y eso significa que, que, que, que le gustan los canarios y los plátanos.
Una vez hecha esta reflexión sobre las pajas mentales de estos individuos de mentes calenturientas y enfermas me pregunto una cosa. ¿No tienen familia? ¿No tienen hobbies? ¿No tienen amigos que les hagan caso? Por que está claro que se aburren ¿Por qué si no se preocupan de una supuesta homosexualidad de un personaje de una serie infantil, siendo los niños incapaces de saber que es un homosexual?

Yo tengo una teoría sobre el tema. De todos es sabida la inclinación de la gente conservadora por las prácticas sexuales arriesgadas y las perversiones en general. De ahí su interés en las inclinaciones de las personas, y en especial de las tendencias sexuales de los homosexuales, por el tema de las innovaciones en ese campo. Lo que yo creo es que no quieren quedarse atrás y en lugar de ponerse una bolsa de plástico en la cabeza y medias de blancas de sirvienta, cualquier día los veremos con un traje de Tinky Winky y la polla de fuera intentando trajinarse el bolso de charol rojo. y si no al tiempo.

De Aznar y de lo bueno que es el Bb, perdón el beber.

Aznar se ha marcado el otro día unas incendiarias declaraciones a favor de la libertad individual. Sigue en su linea de libegal. Mientras se calzaba unas buenas copas de algún Ribera del Duero (un vinazo, por otra parte) empezo a decir nosequé de quien es el gobierno para decirle a el lo que tiene que hacer. Yo bebo lo que me da la gana, parecía querer decir, conduzco a la velocidad que me marca mi conciencia, que no se le ocurra a nadie coger el coche. Y una de dos, o este tipo es tonto del culo (algo que muchos creemos de toda la vida), o tiene memoria de pez y no recuerda las campañas de tráfico de su gobierno, la bajada en la tasa de alcohol en sangre que impuso su gobierno y la no legalización de las drogas de su gobierno. Por que si al mequetrefe le gusta beber vino, a mi me gusta fumar porros (y beber vino, una cosa no quita la otra) y el gobierno coarta mi libertad individual al no dejar su venta regulada (y más sana). Por que el poca pilila tiene una jeta hecha en cemento armado para atreverse a mantener que defiende la libertad individual de la gente, cuando en su gobierno era algo habitual que esa libertad individual fuera solo para ricos empresarios, y al resto quenos dieran por el culo, "bajando" los impuestos directos para darnos por el culo con los indirectos y así disminuir nuestra calidad de vida.

Después de estas aseveraciones hago desde aqui un llamamiento al señor Ansar. Por favor cierra tu puta bocaza.

Yeltsin, ese tio.

Quiero comenzar diciendo que Boris no me caía bien. Hundío a Rusia en el capitalismo más salvaje, la gente se empobreció y dejó en su puesto a un ex-agente de la KGB de nombre Putin. Ya solo por eso merecia un lugar en la historia. Pero yo lo que recuerdo de él es su afición a la botella y sus estrafalarias imágenes en la tele. Tocándole el culo a una secretaria, bailando con un grupo de rock, tambaleándose en recepciones, no saliendo de3l avión por culpa de una tajada del quince para que no lo viera el primer ministro irlandés, no sé...
Me acuerdo de un gráfico que vi en un periódico en el que se comentaban todas las enfermedades que sufría. Tenía problemas de corazón, le faltaban dedos de una mano, el hígado lo tenía tocado etc. Yo no le, daba tres días. Esto fue hace como siete años y mira murió con 76. Boris, borracho, seguro que en el infierno te esperan con una enorme botella de vodka. Un saludo a los camaradas.

Rajoy si que sabe mentir

Estuve ayer viendo parte del programa en el que al señor Rajoy le hacían cien preguntas personas de la calle, gente "normal" según sus propias palabras. Este tipo tiene una capacidad salvaje para la demagogia y el mareamiento de perdiz. Que forma de irse por los cerros de Úbeda, que capacidad de análisis, que raciocinio de tres al cuarto. Desde luego no es Acebes (tan apreciado por mi), ni Zaplana (el rey de la especulación, tanto urbanística como puramente conspiratoria). Rajoy tiene un talento especial para comerse marrones, ayer se demostró. Desde "yo no he visto ninguna bandera preconstitucional", hasta "quedo con usted y hablamos del estatut y de lo que usted quiera". Un genio del quedar bien. Incluso le oí algún piropo "no es usted tan mayor, bueno, o al menos a mí no me lo parece". en fin que sin lugar a dudas es un genio, el hombre que necesita España, el salvador de todos nosotros y nuestras almas, casi perdidas en el limbo del purgatorio. Coño, Mariano, no me mires así que te estaba echando un piropo.

Rajoy si que sabe mentir

Estuve ayer viendo parte del programa en el que al señor Rajoy le hacían cien preguntas personas de la calle, gente "normal" según sus propias palabras. Este tipo tiene una capacidad salvaje para la demagogia y el mareamiento de perdiz. Que forma de irse por los cerros de Úbeda, que capacidad de análisis, que raciocinio de tres al cuarto. Desde luego no es Acebes (tan apreciado por mi), ni Zaplana (el rey de la especulación, tanto urbanística como puramente conspiratoria). Rajoy tiene un talento especial para comerse marrones, ayer se demostró. Desde "yo no he visto ninguna bandera preconstitucional", hasta "quedo con usted y hablamos del estatut y de lo que usted quiera". Un genio del quedar bien. Incluso le oí algún piropo "no es usted tan mayor, bueno, o al menos a mí no me lo parece". En fin, que muy bien, me encanto. Creo que es el hombre que le hace falta a España. Seguro que alguien a puesto una cara igual a la de Rajoy en la foto. Jua.

¿Acebes es tonto o mentiroso? II

¿Es qué este tío sólo sale por la tele para decir cosas que parece que son mentira y para justificar lo injustificable? A ver. A los del PP de Melilla los pillan haciendo triquiñuelas electorales con el voto por correo y Acebes, en lugar de decapitar a alguien (con toda la razón), va y lo defiende soltando sus clásicas idioteces. Eso si con la impertérrita sonrisa de alguien que dice la verdad. Su clásica maniobra de distracción. Todo es mentira menos lo que yo digo. Los nuestros son los buenos y el resto son una panda de rompeespañas y mentirosos. Que ganas tengo de que el que lo puso ahí le de la patada de una puta vez. Veo cercano el momento.

Jodorowsky, y van tres

Lo he vuelto a ver. Hacía tiempo que me había olvidado de su rostro, pero hoy, en "El intermedio", el programa de woyming ha resucitado en mis pesadillas. Parece ser que el psicomago ha leído que a una mujer le han puesto un brazo biónico, ¡un brazo que puede sentir la presión que ejerce!. Alguien que no sea psicomago pensará en las múltiples posibilidades e esta tecnología. un psicomago, también. Pero de forma diferente. Él lo enfoca para los transexuales femeninos, para que pudieran gozar con un pene mecánico. Incluso podrán recargarlo con algo parecido al semen, y sentirán la verdadera intensidad del orgasmio masculino. Pero, hombre, por favor, que la gente te ve por la tele y vas a dejar de tener esa aura de misterio. Déjalo antes de que agotes la gallina de los huevos de oro. Abandona.

300 II

He leído en la wikipedia que una primera versión de la película ya se usó en los tiempos de la guerra fría para mostrar un "claro paralelismo entre los persas y la Unión Soviética, así como entre la cultura occidental y el peligro asiático".

300

No sé si han visto la película, si es así lo siento. Si aún no, están a tiempo de no ir a verla. Yo voy al cine solo si una película trata de un tema que me interesa (en este caso la batalla de las Termópilas) y si va a haber unos efectos especiales decentes que no pueda ver en mi televisor de principios de los ochenta. En este caso la elección fue una mierda.
Vale que me tenía que haber supuesto algo, ningún actor conocido, "basado" en un cómic de Frank Miller (esto es lo mismo que "de los productores de"), director desconocido, un marketing exagerado y alguna mala crítica. Pero aún así me pasé por el cine con unos amigos. Craso error. Me había reído de los iraníes que decían que era una película panfletaria dirigida contra ellos y su cultura. Como me equivocaba. Aunque no creo que el americano medio sepa ni donde está Persia ni Grecia, es posible que si se de cuenta de la lucha entre oriente y occidente, y de que los buenos, en la peli, son los griegos. Y eso de buenos habría que verlo, por que a mi lo que me pareció es que eran unos nazis. Los malos son, salvo un ejemplo, o horrendos o, como en el caso de Jerjes, de tendencia gay, vamos que el rey de Persia parece una drag queen. Alguien tendría que explicarles que es un griego (como sinónimo de penetración anal).
El traidor espartano es un monstruo deforme que tiene un sospechoso parecido a Gollum, por no hablar de los inmortales, el ejército de élite persa que se parecen sospechosamente a los orcos y los trolls de "el señor de los anillos"(en la foto). De los buenos mejor no hablar, figurines de gimnasio superbestias, que hablan de la libertad.
Después el guión, inexistente y la profundidad de los personajes, inexistente.
La película parece rodada con la intención de dar a entender que la confrontación armada es la única forma de resolver un conflicto internacional con la gente del oriente. También que a veces tus vecinos los otros griegos (los europeos) son unos cobardes y unas medias nenas.Si alguien me dice que el guión lo ha hecho un general norteamericano me lo creo. Mi diagnóstico, evidente panfleto.

¿Es Acebes tonto o simplemente un mentiroso?

Hoy por la mañana he visto a Acebes (en la foto con pose de estar pensando, nada más lejos de la verdad) y a Pío Escudero en la tele. Imagino que preparando la manifa de mañana. Al señor Pío (compasivo según una de las entradas del diccionario, no deja de tener gracia) casi no le escuché, ya había tenido suficiente ayer en la bronca del senado, pero al ex-ministro del interior si le dediqué unos minutos. Sabía que iba a estar interesante. No me defraudo. A las preguntas del periodista (Vicente Vallés) siempre incisivas, no dejó de contestar mentiras y perogrulleces, aparte de mantener el estilo "frontón" que caracteriza a la mayoría de los miembros del PP (no a todos, que los hay que tienen inteligencia y oratoria). El mentiroso de más fama en este país dio una lección de hipocresía mientras mantenía impertérrita su sonrisa. Al señor diputado le quedan, como político, dos telediarios. No sé de quien sigue órdenes, pero el pobre, en cuanto le dejen de dar directrices y de apoyarlo (y les aseguro que queda poco) se convertirá en uno de los muchos juguetes rotos que ha dejado el PP (y antes AP) en su trayectoría. Aquí un pequeño repaso, Hernández Mancha, Isabel Tocino, Jorge Vestringe, Mayor Oreja, Adolfo Suárez jr, Manuel Pimentel, Miguel Angel Rodríguez, y estos los digo de cabeza, que a saber cuantos son.
De todas formas espero que el tipo que le dicta las cosas se deshaga pronto de él por que estoy hasta los huevos de ver su jeta, que no deja de recordarme como cuatro hijos de puta no pararon de engañarnos en los años de "gran gobierno popular".

Zapatero anticristo

Con una pancarta con esta leyenda me desayuné yo ayer. Hay que decir que estaba resaqueando y viendo el telediario a las tres de la tarde. Una señora sostenía la pancarta mientras insultaba a Zp. El panorama está bien jodido. El PP, ayudado por su maquinaria propagandística, está radicalizando a sus partidarios, por que nadie que no sea de derechas es capaz de tragarse toda la mierda que están soltando. Que nadie se engañe, no intentan convencer. Empezaron con las manifestaciones en contra de toda acción del gobierno (matrimonio homosexual, ley de educación, etc.) y ahora están con el caso "De Juana Chaos". Incluso continúan defendiendo la teoría de la conspiración del 11-M (aún recuerdo a Acebes diciendo "ha sido la eta, estamos seguros", esa fue la conspiración que yo recuerdo).
Con esta estrategia va a empezar a haber acciones violentas. Ya han empezado. Este fin de semana han lanzado un cóctel Molotov a una sede del PSOE. ¿Para cuando algo de verdad? Por que no olvidemos que los amigos de Sáenz de Ynestrillas (asistente a algunas de las manifas) tienen malas pulgas y en cualquier momento se les va a ir la olla. Y depúes el PP dirá que no han sido ellos que la culpa es del PSOE. De verdad, espero equivocarme.

A mi no me cae bien el PSOE, yo soy de izquierdas. Pero reconozco que Zp está consiguiendo que cambie mi forma de ver al partido. Cuando te odia la iglesia, los fascistas, los quiosqueros de derechas y Jiménez Losantos estás haciendo las cosas bien. Aunque Solbes siga manteniendo su política neoliberal en la economía del país.

Jodorwsky es gilipollas II

Mi querido amigo Jodorowsky (en la foto con una pose "misteriosa") ha hecho otra aparición en telemadrid. Este tio es que es la hostia. Aunque no tengo telemadrid, disfruto de su presencia en Eva Hache donde encuentran sus mejores intervenciones. En las imágenes a las que me refiero el psicomago nos hace participes de sus ideas para solucionar el problema del suelo para construir. Lo mejor es vivir en zeppelines, según su teoría. No hay problema macho, en diez años, y así nuestros hijos mutantes con branquias por culpa del calentamiento global podrán vivir sin estrecheces en sus zeppelines. A este tipo deberían dejarlo fumar porros, a ver si se tranquiliza y deja de estar en tan elevado estado de semiinconsciencia. Jodorowsky eres gilipollas.

Los liberales.

¿Saben lo que quieren los liberales? ¿Son tipos que luchan por el individuo? ¿O acaso luchan por ellos mismos, por que se creen más listos y mejores y por eso deben derecho a hacer lo que quieran y que el estado opresor no los moleste?
Acabo de estar en unas cuantas páginas de esta gente, libertad digital, algún blog de aqui (cartapacio.liberal) y en las juventudes liberales. No se si viven en mi mundo.
Me impresionó la de las juventudes con sus mensajes de que zp prohibe la marihuana (algo que me parece muy mal lo haga quien lo haga). Y después todas las bonitas razones por las que ser liberal. Que si el sistema se autoregula, que las instituciones públicas derrochan y son corruptas(eso es cierto, pero no parece que hayan trabajado nunca en una empresa donde se derrocha y hay corruptelas siempre que se puede). Que si las cosas se las tiene que pagar cada uno ( vease educación y sanidad). Una maravilla. el mundo sería un lugar mejor, un sitio como EE.UU., con armas por la calle (¿quién es el estado para prohibirme a mi la autodefensa?), millones de vagabundos sin derecho a nada, sanidad pública inexistente, institutos maravillosos con peleas y tiroteos y universidades solo para ricos o atletas becados. Maravilloso, sería un lugar maravilloso.
A mi me gustan más otros paises cercanos donde se deja fumar marihuna, donde dan unos subsidios a los jóvenes, paises donde se fomenta que la gente tenga hijos dandoles dinero, paises como el nuestro donde la sanidad es pública y no es tan mala (si no vayanse a Inglaterra o Irlanda y fliparan con sus hospitales).
El mundo no es mejor si cada cual mira por su culo (ellos creen en el individualismo). El mundo no es mejor cuando son las empresas las que regulan el flujo de precios (hay una bonita novela, "las uvas de la ira" que tiene algunas escenas que ponen los pelos de punta hablando sobre la regulación de precios y salarios). El mundo es imperfecto, pero desde luego la gente con estas ideas no va a ayudar a mejorarlo. Bueno, a ellos seguro q1ue les va a ir bien, pensando solo en su puto culo.

Jodorowsky es gilipollas

Yo siempre lo he sabido. Siempre he sabido que el "inventor" de la psicomagia era un gilipollas. Sus soplapolleces con el tarot, sus sútiles engaños y su forma de hablar tan pausada y misteriosa. Este timador desnaturalizado, digno homenaje de los pillos del siglo de oro, este escritor de libros de autoayuda, este sinvergüenza tiene ahora una sección en "Diario de la noche" de Sánchez Dragó, en Telemadrid (que gran fichaje Esperanza, este tipo es una mina).
Al pollo en cuestión lo acabo de ver en "Noche hache", en imagenes suyas del programa de Dragó, divagando en torno al calentamiento de la tierra. No os preocupeis chicos, no pasa nada, que si la temperatura aumenta a nuestros hijos les bajará la temperatura de su sangre. Mutaremos. Y ya está. Pelillos a la mar. La sangre fría como la de los lagartos. No hay fallo.
Quizás lo que pasa es que era una broma y yo no la pillé, o en "Noche hache" quitaron trozos y se malinterpretaba. Quien sabe.
O puede ser que tenga una nueva teoría de la evolución, ya se sabe con los psicomagos, son una caja de sorpresas. ¿Y si se inunda la tierra con el calentamiento? No habrá problema muchachos, a nuestros hijos les saldrán unas bonitas branquias, y respirarán bajo el agua. ¿Y si se acaba el combustible y no podemos volar en avión? Ningún poblema, marchando una de alas.
Así mi querido Jodorowsky, se te ve el plumero. Si no sabes de un tema no lo comentes y sigue por ahí timando a incautos, a los que reconoces como tales y te aprovechas contandoles milongas. Me importa un carajo si cobras o no. Me importa un carajo.

el himno de australia arrasa.

He visto tres videos de un tarado. Es que hay gente que se cree con derecho a todo. ¡Han compuesto su propio himno de australia! Y me pregunto yo, ¿a cuento de que? Es igual. Ahí dejo la dirección, para vuestro disfrute.
tarados como estos hay pocos

Mi primer dia como un cateto informatizado

Hoy es la primera vez que escribo en un blog, mi propio blog. Hace pocos días que tengo velocidad mayor a la telefónica y después de investigar un poco en el mundo del ciberespacio me he creído con capacidad para ser un maldito marinero más y aceptar las reglas del juego. Espero que no haya reglas por que no me gustan. he firmado algo de unas condiciones pero ni las he leído. Imagino que nadie las lee y al que lo haga lo felicito. Yo soy demasiado vago para leer un montón de condiciones que no sé cuanto me afectan.

Ahora me surge otra duda, ¿de qué coño voy a hablar? No tengo mucho que contar y mi vida diaria es un desierto de inactividad, por que por supuesto soy un licenciado parado y anónimo. Asi que creo concentraré mis entradas en mi perro, mi vida social, las juergas me me corro y el montón de lamentaciones que conllevan. No está mal. Por supuesto habrá política y temas que crean controversia, como la depilación masculina.

Para empezar voy a comentar este tema. ¿Qué tiene de malo un hombre peludo? Imagino que nuestra piel no es tan tersa como la de un niño (ya no lo somos, aunque a muchos les gustaría), estéticamente destacamos cuando vamos desnudos (yo voy poco a la playa y no practico el nudismo), los pelos de la espalda son antiestéticos. De acuerdo. Nimiedades. Murmuraciones de una nueva raza de ... no me atrevo a dar un nombre a esa gentuza que obliga a sus novios/as a la depilación, que mutila esos pequeños vellos con cera caliente o maquinillas de afeitar. Si les gusta sufrir que lo hagan ellos y no intenten utilizar el chantaje emocional para esas causas)hay otras más importantes. Yo no critico a la peña que lo hace, son muy libres de sufrir y perder el tiempo (yo algunos años sufro y pierdo el tiempo persiguiendo a chicas que no me quieren, bueno solo como amigo) ahi cada cual, pero que no se pasen con el resto. Lo pido por favor. Aquí queda esto.